Palestin: Visi Baru Perjuangan

Berakhirnya Perang Dunia Kedua memperlihatkan juga nasib rakyat Arab Palestin sebagai pelarian di bumi sendiri, dan sejak sekian lama harapan untuk menyaksikan nasib mereka terbela semakin meruntun hati dan mencatat nota kecewa. Apakah ini nasib pancang tentang kekecewaan atau kegagalan masyarakat Arab dan dunia Islam dalam memperjuangkan nasib mereka.

Tentunya, dalam isu Palestin ini, kita tidak perlu berbicara tentang keadilan kerana ia sudah lama lesap, tetapi sebagai orang yang prihatin dan peduli, apakah yang boleh dan mampu kita sumbangkan.

Rasanya, sekadar berdemo setiap kali ada isu berkaitan Palestin dan kekejaman Israel, ia tidak memadai kerana sejak sekian lama, luahan asa marah dan benci terhadap bangsa Yahudi dan rejim Tel Aviv tidak pernah meninggalkan kesan atau perubahan positif. Ini bukan persepsi pesimis, tetapi dalam pelbagai usaha yang dilakukan terutamanya politik dan diplomatik, kita perlu memikirkan hemat dan cara baru dalam berdepan dengan keangkuhan dan kekejaman tegar bangsa Yahudi menindas rakyat Palestin dan mempermainkan masyarakat dunia.

Begitu juga, kita tidak boleh bergantung harap kepada Washington yang lebih merupakan kerbau dicucuk hidup wilayah bangsa Yahudi dan PBB seperti tidak mempunyai sebagai makna kewujudan dalam isu Palestin.

Sewajibnya, kita kembali kepada diri kita, sebagai umat Islam dan atas nama kemanusiaan sejagat untuk memikirkan dan menyalurkannya dalam bentuk tindakan, langkah atau cara untuk berdepan dengan kemelut ini agar rakyat Arab Palestin mendapat haknya - hak mendirikan negara sendiri yang merdeka, bebas dan bermaruah - juga memaksa bangsa Yahudi menerima hakikat bahawa tanah yang mereka duduki bukan hak mutlak mereka.

Demikian juga sekatan tidak adil ke atas wilayah Palestin - Gaza dan Tebing Barat - sewajarnya ditamatkan serta-merta dan tanpa syarat, serta menidakkan semua alasan rejim Tel Aviv yang kononnya melindungi kesilapannya. Ini juga merupakan salah satu isu penting dalam perjuangan Palestin selain mendapat tanah dengan status merdeka.

Namun sebagai warga prihatin, apakah input, idea, cadangan dan gagasan yang boleh kita salurkan demi Palestin, selain daripada bantuan material berupa bantuan perubatan, makanan atau pembinaan untuk warga Palestin khususnya di Tebing Barat. Mereka sudah lama dihina, ditindas dan menderita dan menanti pembelaan dan keadilan yang tidak pernah wujud dalam realiti.

Subsidi perspektif Pengguna

Ramai yang marah-marah dan meluahkan perasan tidak senang dengan pengumuman kerajaan bercadang menarik balik subsidi, dengan alasan mengurangkan perbelanjaan kerajaan, dan lebih teruk jika subsidi terus diberikan akan menyebabkan Malaysia lingkup macam Greek.

Benarkah? Ramai yang beranggapan Malaysia tidak akan terjerumus ke tahap tersebut berikutan asas ekonomi dan kewangan Malaysia yang lebih baik, tetapi tidak kurang juga yang mendakwa, masalah kewangan kerajaan berpunca daripada ketirisan yang berlaku dalam perbelanjaan, yakni, banyak wang yang dibelanjakan oleh kerajaan tidak sampai kepada sasaran, sebaliknya hanya memenuhi kantung pihak tertentu.

Namun perkara yang menarik harus dirujuk dan diperkatakan dalam perkara ini bahawa subsidi merupakan perbelanjaan yang turut ada dalam Islam, yakni wang perbendaharaan yang dikeluarkan untuk membantu golongan sasaran dalam kehidupan seharian, misalnya golongan miskin.

Ahli ekonomi pula mendakwa subsidi mengherotkan ekonomi, yakni dianggap sesuatu yang tidak baik kepada ekonomi tetapi harus disedari subsidi juga berperanan besar dalam merangsang ekonomi dan keupayaan membeli. Selain sebab ini, sebenarnya, kita tidak boleh menganggap subsidi sebagai suatu yang jengkel atau negatif dan tidak sepatutnya ada.

Cuma dalam keadaan tahap pendapatan rakyat Malaysia sekarang ini, dengan harga tanpa subsidi, apakah kita mampu hidup dengan selesa, bergerak dengan mudah memandu kereta yang minyaknya mendapat subsidi kerajaan. Jangan lupa negara yang harga minyaknya tinggi penduduknya diselamatkan oleh situasi seperti pembelian kereta yang tidak dibeban dengan bayaran cukai yang tinggi seperti Malaysia, selain tahap pendapatan mereka yang tinggi menjadikan harga kereta relatif rendah, sedang di Malaysia dengan tahap pendapatan sekarang bagi kebanyakan rakyat Malaysia, harga kereta dianggap tinggi.

Ini sekadar contoh mudah yang boleh disangkal dengan pelbagai teori dan andaian tetapi satu pertanyaan mudah, negara manakah tidak ada subsidi kerajaan untuk barang, komoditi dan perkhidmatan?

Namun dalam keadaan dunia sekarang dan keperluan perbelanjaan yang lebih tinggi untuk menjana pembangunan dan kemajuan, wang untuk perbelanjaan merangsangkan ekonomi amat diperlukan tetapi menidakkan bantuan kerajaan atau subsidi tidak boleh diketepikan. Perkara yang penting adalah keperluan menentukan keutamaan perbelanjaan dan subsidi kepada kumpulan sasar yang layak. Hakikatnya, kita masih memerlukan subsidi dan kecekapan menguruskan kewangan agar tidak berlaku ketirisan perlu dielak atau dipastikan tidak berlaku.

Pro dan Kontra Pemansuhan UPSR dan PMR

Pada 28 Jun, pukul 5.31 petang U-Wartawan akan membincangkan topik pemansuhan UPSR dan PMR yang dibangkitkan oleh Menteri Pelajaran minggu lepas. Sekadar lontaran cadangan walaupun dikatakan ia bukan suatu keputusan dan masih menunggu reaksi orang ramai.

Orang biasa mengatakan untuk maju dan bergerak ke depan, kita perlu berubah seiring dengan tempat, masa, keadaan dan persekitaran, dan hikmah itu mungkin menjadi landasan kenapa, sekali lagi pendidikan kita perlu dipinda. Bagaimanapun, ramai yang melihat cadangan ini tidak boleh diterima dengan alasan dan sebab yang boleh diterima akal, tetapi seperti yang dikatakan tadi, kalau hendak berubah, makan sesuatu dilakukan.

Namun, harus diingat, maju dan bergerak ke depan dengan segala perubahan, status yang tidak berubah juga tidak menjadi menghalang, apatah lagi ia merupakan mekanisme terbaik dan sesuai kepada sistem dan pelaksanaan. Antara alasan yang diberikan oleh pihak yang tidak bersetuju adalah, jika peperiksaan awam dimansuhkan, apakah maknanya anak-anak pergi ke sekolah - seolah-olah bersekolah tidak mempunyai makna atau tujuan yang tertentu dan khusus. Jika dalam keadaan sekarang sistem persekolahan menghendaki peperiksaan awam seperti ini, gejala malas ke sekolah dan ponteng menjadi lumrah, apakah dengan tidak ada peperiksaan awam, gejala ini akan bertambah baik.

Itu antara hujah mudah yang dilontar dan terdapat pula yang mahukan, UPSR dikekalkan tetapi PMR dimansuhkan, juga dengan alasan masing-masing. Pada masa sama ada yang memilih untuk bersetuju supaya kedua-duanya dimansuhkan dengan menyokong hujah seperti sistem persekolahan dan pelajar terlampau dibeban untuk mendapat keputusan cemerlang dalam peperiksaan.

Atau kita perlu memikirkan pilihan lain, misalnya, jika kita merasakan sistem peperiksaan tidak menambah kebaikan kepada pembangunan dan pembentukan pelajar serta kemajuan negara, maka suatu perubahan dan pembaharuan perlu dilakukan kepada sistem peperiksaan. Persoalannya, apakah perubahan yang mahu dilakukan.

tetapi ramai yang menyatakan bahawa, terlalu banyak perubahan dan pindaan dalam pendidikan negara sehingga anak-anak menjadi mangsa kepada ujikaji perubahan itu, dan perubahan seolah-olah seperti menukar maju - bila orang politik yang menerajui kementerian berkaitan berubah, maka ada sesuatu yang dilakukan atas nama perubahan dan pembaharuan.

Dalam hal ini, sekali lagi, kita sebagai masyarakat madani perlu memikirkan, apakah keperluan dan kewajaran jika ia dimansuhkan, atau jika mahu dikekalkan, apakah pemantapan yang perlu dilakukan, atau, kita kekal dengan keadaan yang ada. Sebab selama ini pun apa yang terhasil dan ada di depan mata juga merupakan hasil daripada sistem peperiksaan.